Allmystery Forum-Mitglied blogempire hat ein höchstinteressantes Söring-Interview aus dem Jahr 2013 ausgegraben:
Hier können Sie Sörings Unschuldsgeschichte in der Fassung aus dem Jahr 2013 hören. Ich habe das Interview noch nicht zu Ende gehört, aber zwei Sachen sind mir sofort aufgefallen. Erstens, Söring sagt, dass Elizabeth Söring um ein Alibi erst im nachhinein, also nachdem sie ihre Eltern umgebracht hatte, gebeten habe.
Zweitens, das Ebook aus 1995, ‘Mortal Thoughts’, wird erwähnt, und Söring geht sogar darauf ein. Wie wir wissen, ist das Buch jetzt ein Tabuthema bei Team Söring, weil es viele Behauptungen enthält, die Söring…äh…nicht mehr für hilfreich erachtet. Aus guten Gründen, wie wir wissen. In der Tat haben Söring und seine Anhänger mühsam versucht, das Buch komplett verschwinden zu lassen, aber das Internet vergisst nie.
Werde mir das Interview morgen zu Ende hören, aber ich wollte Ihnen es nicht vorenthalten. Wenn Sie interessante Diskrepanzen merken, bitte ein Kommentar hinterlassen!
Söring’s Version war seit seinem Prozess doch immer schon, daß er nichts von einer Planung von irgendwelchen Morden wußte. SIE hätte ihn nach ihrer Rückkehr nach DC um ein Alibi gebeten. Vorher hatte sie ihm angeblich nur gesagt, sie müsse Drogen zu irgendjemand zu transportieren.
Also nichts Neues hier.
Doch! Mortal Thoughts (http://web.archive.org/web/20100126235430/http://lucy.ukc.ac.uk/Soering/chapter04.html), S. 63-64
“Finally I objected a little more strenuously. I needed to think this over! What, for instance, would stop Jack from blackmailing her again and again into making courier runs?
I am not sure, but I think I remember relief passing across Elizabeth’s face when I asked this question. She certainly had an answer ready! Chile [sic -‘While’] she was picking up the drugs I should go to a movie and purchase two tickets as an alibi.
Then, if Jack snitched to her parents, she would admit to having been in Washington with her boyfriend without their permission. Confessing that much would establish a little credibility. But after a great show of digging through her various pockets Liz could fish out a pair of ticket stubs. A set of two tickets would help support her claim that she had been with me the whole weekend, and no one could possibly suspect Jens Soering of abusing drugs.
This alibi would surely be enough to protect her from at least some of her parents’ wrath, Elizabeth told me.”
Na ja, es ist schon etwas anderes, die Schuld für 2 Morde auf sich zu nehmen, als ein Alibi noch dem Motto “wir waren ein Wochenende zusammen” zu geben ….
Aber für mich sind andere Dinge viel widersprüchlicher und unglaubhafter:
1. Warum sollte Elizabeth Samstag nachts einen “drug courier run” nach Charlottesville und zurück nach DC machen, wenn die beiden doch ohnehin am Sonntag nach C-ville fahren wollten ?
2. Wie sollte sie “Jack” (gemeint ist wohl Jim Farmer) “erpressen” ? Indem er zu Ihren Eltern geht und ihnen sagt: Eure Tochter nimmt Drogen, die ich ihr besorgt habe !
Verrückte Vorstellung. Ist Drogenhandel in Virginia denn erlaubt ?
1. Elizabeth Haysom was not capable of driving that distance by herself. She would have had great difficulty driving in Washington traffic without the support of Jens Soering, who was probably the one driving.
2. Elizabeth Haysom has never injected heroin. She was not a drug addict. She has never been a drug addict. She has never been addicted to heroin or to anything else. True that she did acid trips, smoked weed and hash, etc. but what she did was par for the course. I believe I have known worse in other times. She lived in close company with other students. It was observed in news articles at the time that some students spoke out that the drug angle was much overdone. She was not a heavy drinker. She had never been a heavy drinker. She was not and never had been an alcoholic.
3. She had a dangerous personality disorder.
3. The journey she and her classmate made in summer of 1983 was a badly planned , rebellious effort at living for a while in Berlin without working it out with her parents. Both went about it all wrong. But Elizabeth kept a journal during this time. She was purposefully trying to join the alternative Kreuzberg life. A lot of it was reminiscent of the spirit of the 60s. Both of them wanted to find work in Berlin, live there as sexually free spirits, party hard, have adventures, make new artist friends; find a place and time to write… Things happened that were not entirely their fault, or so I believe. Tothink of two girls trying to snag a ride with a kindly trucker, nighttime, passing through armed border police and dogs, Russian troops, the lights of heavy vehicle traffic, entering the Transit Allee…Welcome to the GDR.
.It took courage… .